Talán sokan már nem emlékeznek (bevallom, én csak 1-2 éve hallottam róla először), de Morvai Krisztina, a Jobbik Magyarországért Mozgalom EP-képviselője és köztársasági elnök-jelöltje a 90-es években a melegek jogainak egyik magyarországi szószólója volt (ami annak fényében különösen pikáns, hogy az őt a Sándor-palotába ültetni kívánó politikai erő viszonya a homoszexuálitás és a melegjogok témaköréhez, enyhén szólva is ellentmondásos).
Morvai melegjogi tevékenységének egyik legkomolyabb eredményére Láner László 2007 februárjában írt cikkében hívta fel a figyelmet (az írás ma is elolvasható a pride.hu, homoszexuálisoknak szánt internetes portálon).
A cikk szerint 1993 novemberében Morvai Krisztina fogalmazta meg azt az Alkotmánybíróságnak benyújtott indítványt, amelynek következményeként kilenc évvel később, 2002 szeptemberében az AB megsemmisítette a Büntető Törvénykönyv 199. paragrafusát, miután az alkotmánybírák többsége azt az Alaptörvénybe ütközőnek találta.
Hogy a 199. paragrafus megsemmisítése mit jelentett a gyakorlatban? Nos, az Alkotmánybíróság ominózus döntéséig felnőttkorú személy csak 14 éves vagy annál idősebb ellenkező nemű személlyel létesíthetett szexuális kapcsolatot, annak beleegyezése esetén. Azonban ha a felnőttkorú személy vele azonos nemű fiatallal akart közösülni (vagyis homoszexuális kapcsolatot akart létesíteni), ebben az esetben az alsó korhatár 18 év volt; tehát a törvény a fiatalkorúakkal létesített homoszexuális kapcsolatot szigorúbban ítélte meg, mint a fiatalkorúakkal létesített heteroszexuális kapcsolatot. Ez az a Morvai szerint igazságtalan megkülönböztetés, ami 2002 szeptemberében az Alkotmánybíróság döntésével megszűnt.
Mit köszönhetünk tehát (nyilván sok egyéb más mellett) Morvai Krisztina 90-es években végzett jogvédő tevékenységének? Hadd illusztráljam egy sarkos példával: Míg Morvai "színrelépése" előtt, ha egy 40 éves homoszexuális férfi elcsábított egy 14 éves kisfiút, és vele szexuális kapcsolatot létesített, még ha a kisfiú ebbe bele is egyezett, a törvény elítélte a férfi tettét. 2002 óta - köszönhetően a Jobbik államfő-jelöltje kitartó munkájának - ugyanezért a cselekedetért már nem jár büntetés.
Hogy mindez a társadalomnak a javát szolgálta-e, vagy épp ellenkezőleg, azt döntse el mindenki maga.
Milyen jogokat harcolt ki Morvai a melegeknek?
2010.03.28. 17:23
Címkék: jobbik morvai krisztina homoszexuális btk melegjogok 199. paragrafus
5 komment
Ajánlott bejegyzések:
A bejegyzés trackback címe:
https://lehetmas-a-jobbik.blog.hu/api/trackback/id/tr331875273
Kommentek:
A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.
Kristl 2010.03.29. 17:16:01
valami tényszerű fogódzó, forrás, link, idézet, dokumentum, fénykép? akármi?
zoli29 2010.03.29. 18:18:58
@Kristl:
A Demokrata tavaly már írt erről egy cikket, amire Morvai reagált, itt:
barikad.hu/node/29925
Ebben nem cáfolja, hogy az indítványt ő fogalmazta meg, csak azt mondja, hogy nem ő jegyzi szerzőként. Ez úgy lehetséges, hogy hivatalosan meleg szervezetek képviselői voltak az indítvány szerzői, Morvai "csak" segített nekik, hogy jogilag is helytálló legyen a beadvány, ezért azt ő fogalmazta meg.
Láner cikke is így fogalmaz: "A melegvilág érdekében végzett önzetlen segítségnyújtását az általa fogalmazott, 1993. november 29-én az Alkotmánybíróságnak benyújtott indítvány koronázta meg."
Morvai másik magyarázata a válaszlevélben, hogy ők azt akarták, hogy a homoszexuális és a heteroszexuális kapcsolat esetében is 18 év legyen az alsó korhatár. Tehát úgy képzelték el, hogy először a homoszexuálisoknál is leszállítják 14 évre a korhatárt (ez meg is történt), majd egységesen mindkettőt megemelik 18-ra (ez már nem történt meg). Laikusként én csak azt nem értem, hogy miért nem egyből a heteroszexuális kapcsolat korhatárának emelésével kezdték.
A Demokrata tavaly már írt erről egy cikket, amire Morvai reagált, itt:
barikad.hu/node/29925
Ebben nem cáfolja, hogy az indítványt ő fogalmazta meg, csak azt mondja, hogy nem ő jegyzi szerzőként. Ez úgy lehetséges, hogy hivatalosan meleg szervezetek képviselői voltak az indítvány szerzői, Morvai "csak" segített nekik, hogy jogilag is helytálló legyen a beadvány, ezért azt ő fogalmazta meg.
Láner cikke is így fogalmaz: "A melegvilág érdekében végzett önzetlen segítségnyújtását az általa fogalmazott, 1993. november 29-én az Alkotmánybíróságnak benyújtott indítvány koronázta meg."
Morvai másik magyarázata a válaszlevélben, hogy ők azt akarták, hogy a homoszexuális és a heteroszexuális kapcsolat esetében is 18 év legyen az alsó korhatár. Tehát úgy képzelték el, hogy először a homoszexuálisoknál is leszállítják 14 évre a korhatárt (ez meg is történt), majd egységesen mindkettőt megemelik 18-ra (ez már nem történt meg). Laikusként én csak azt nem értem, hogy miért nem egyből a heteroszexuális kapcsolat korhatárának emelésével kezdték.
marselluswallace 2010.03.31. 09:52:18
Ez mind szép és jó, a FM díj miatt gratulálok is neki, de ugyanakkor nem hiszem, h ő neki a jobbik élén kellene kampányolni! Mindez hogyan fér össze a jobbik melegellenességével???
csigab 2010.03.31. 10:56:33
@marselluswallace: főleg úgy, hogy a az MTV Reggel c. műsorában ma beismerte, hogy őt semmi nem köti a Jobbikhoz, még csak párttag se(!), ő csak egyszerű jogvédő... Valószínű kiállt a szénája az ELTE-ről és az EP képviselői fizu sokkal többet hoz a konyhára, mint az egyetemi tanári (ami ugyebár nem rossz)...
Kíváncsi lennék hogyan találtak egymásra!
Kíváncsi lennék hogyan találtak egymásra!
Utolsó kommentek